Los trabajadores de gestión de contribuyentes pararon durante cinco días y ocuparon el sector frente al intento del gobierno de Martínez de liquidar un acuerdo de pago de los honorarios de los profesionales existente desde el año 1964.
Dentro de la recaudación de la IM hay pagos al día, por convenios y hay juicios a morosos.
En los juicios, por ley y por dictamen judicial, los profesionales reciben los honorarios por costos y costas de ganar el juicio.
La IM ha sostenido, desde los tiempos de los tiempos, que los profesionales están en situación de dependencia laboral y se apropia de esos honorarios, a pesar de ello en el año 1964 se vio obligada a hacer un acuerdo con los trabajadores para la liquidación de esos honorarios.
Se establece por arancel y puede ir desde un 6 % en la mayoría de los casos, hasta un 15 %.
De ese porcentaje un 40% se lo apropia la IM y un 60 % se reparte entre los funcionarios del sector, un 26 para profesionales y el resto es una bolsa para los trabajadores del sector.
Un frente común contra los trabajadores
La IM pretendió violar ese acuerdo y diluir el pago de esos honorarios, que se hacían en tres cuotas en 72, es decir no solo una rebaja salarial sino dejar fuera del pago a los trabajadores que se jubilaran en ese plan.
Martínez junto a Brenta (ex ministro de trabajo y hoy gerente gestión humana) y Volkerr un integrante del estudio Ferrer, hoy transformado en Director de Recursos Financieros del gobierno progresista, lanzo una campaña pública mintiendo a la población que los trabajadores se quedaban con el 60% de la recaudación y que el moroso no podía a cumplir con el convenio de pago firmado, por el pago a los funcionarios.
A esta campaña de falsedades se sumó el programa de Cotelo “En perspectiva”, desde el ex Ministro de Educación y Cultura Mercader, Ramela de la Comisión para la Paz (de la impunidad), el proge Butazoni (exdirector de Prensa de la IM) y Fernández Galeano (PVP) y ex Director de la IM también, se lanzaron todos juntos al ataque contra la voracidad sindical de ADEOM, defendiendo la rebaja salarial. Lo que delata a que refiere la llamada “opinión pública”, a colocar a la población contra los trabajadores del estado en base a la mentira.
Ocupación y asambleas
Cinco días de paro con ocupación, y la convocatoria a asambleas en palacio impusieron la derrota de este intento de rebaja salarial y coloco un debate sobre el llenado de vacantes hoy ocupadas con becarios, y las comisiones a privados por el cobro a través de Habitat o Redpagos. las intervenciones de los compañeros de la lista 1980 y de los directivos de ADEOM que defendieron esta lucha como ejemplar fueron muy aplaudidas por los trabajadores del Palacio Municipal no solo porque señalaron la enseñanza ejemplar de esta lucha al seno del gremio municipal y el fraude de la política de las listas oficialistas (2011,777 y 810) que acordaron un convenio de atar las partidas salariales y otros derechos al futuro de los ingresos de la IM, habiendo abortado para ello el proceso de ocupación de los lugares de trabajo sobre fines del 2015.
Esta lucha ha sido un mentís al gobierno de Martínez, pero también a la orientación sindical de las corrientes sindicales de ADEOM que integran el gobierno.
Este es el camino.
