Categories: Movimiento Obrero

Bancarios: Ataque a la Representativa del BSE y a las mujeres

La mayoría del Consejo de Banca Oficial (que conforman las listas 98 y 17, es decir, la flamante corriente Gerardo Cuesta del PIT-CNT) resolvió “Pasar al Consejo Central” a la Comisión Representativa del Banco de Seguros, la que supuestamente habría “violado los Estatutos” de AEBU, al votar un respaldo a las trabajadoras que quisieran parar 24 horas en el marco del Paro Internacional de Mujeres (PIM). La resolución adoptada por las listas del astorismo-PS y el PCU no se atrevió a plantear expresamente el pasaje al Consejo de Disciplina, pero eso es lo que intenta la lista 98. La moción fue rechazada por la “Coordinación para el Cambio” (que tiene la presidencia pero no la mayoría del Consejo) y contó con la abstención de la 1955 (MPP).

 

La Comisión Representativa del BSE rechazó la resolución, afirmando que “no comparte esta visión que coloca como un problema de disciplina lo que debe ser resuelto a través de la discusión democrática y participativa de todos los afiliados” y anuncia que convocará a la conformación de una Comisión de Género dentro del Banco de Seguros. La Representativa también recuerda que “El día 8 de marzo una gran cantidad de compañeras decidieron parar durante 24 horas. 268 fue el número de trabajadoras que fueron respaldadas por la Comisión Representativa. No nos parece un dato menor, ya que refleja que existía realmente un amplio número de afiliadas con voluntad de parar 24 horas en adhesión al PIM, compañeras que se sintieron escuchadas, apoyadas y amparadas por la decisión tomada. ¿Cuál es el mensaje que se da a esas compañeras al cuestionar el haberlas amparado? ¿Se debería haber dado la espalda a este amplio grupo de afiliadas, y permitir que su paro fuera tomado como una falta normal, con eventuales sanciones incluso?”

 

La resolución del Consejo de Banca Oficial también fue rechazada por la Representativa del Banco República, la cual señaló su “neto corte disciplinador y autoritario” por intentar “sancionar a quienes apoyan tan justa causa y adoctrinar a las mujeres trabajadoras”. La Representativa del BROU rechazó “este tipo de prácticas que no hacen más que atacar la democracia sindical, buscando violentar una resolución tendiente a dar garantías a las compañeras que se plegaron a esta medida”.

 

El debate se trasladará sin dudas a las organizaciones de mujeres, que no pueden quedar al margen de tan grave situación. El objetivo de la burocracia sindical es aplastar cualquier manifestación de combatividad y participación de las bases. La posibilidad de una organización de las mujeres trabajadoras en forma autónoma y autoconvocada les causa pánico.

Share
Published by
Corresponsal

Recent Posts

Crisis migratoria y crisis capitalista

Guerra imperialista, saqueos de recursos y militarización de las fronteras europeas La migración hacia Europa es…

2 semanas ago

Inteligencia artificial y reducción de la jornada laboral: una falsa promesa

En los últimos años se ha instalado con fuerza la idea de que el desarrollo…

1 mes ago

El alcalde de Nueva York Zohran Mamdani pide el arresto de Netanyahu por crímenes de guerra

El 21 de Julio, el alcalde de Nueva York Zohran Mamdani declaró en un video…

1 mes ago

Ni un paso atrás con las Afap: el veto del capital

Lecciones del “Diálogo Social” A poco más de un año de iniciado el gobierno de…

1 mes ago

Crisis en Kiev: Zelensky descabeza a los mandos de la guerra

En el marco de una crisis de reclutamiento y de la guerra misma.El presidente Volodímir…

1 mes ago

Discurso nacional de Trump: por un “cambio de régimen”, pero en Estados Unidos

Una campaña contra “el fantasma del comunismo” para las elecciones del 3 de noviembre.El jueves…

1 mes ago